לא עמדו בזמנים. שופטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע
מיכל ברנט הורתה להשיב לצעיר מאשקלון
(24) את רישיונו לאחר שהואשם בעבירות של נהיגה ברשלנות ונהיגה בשכרות. הסיבה: המשטרה השתהתה לפחות חודשיים בהגשת כתב האישום נגדו לבית המשפט.
מהאישום עולה כי הצעיר נהג ברכב מסוג דייהטסו ברחוב ביאליק בעיר, מדרום לצפון. בכתב האישום נטען כי "הנאשם נהג ברשלנות בהיותו שיכור ונתון תחת השפעת אלכוהול". עוד נטען כי כשהתבקש על ידי שוטרת למסור דגימת נשיפה סירב, ובהמשך ברח מהמקום בריצה תוך שהוא נוטש את רכבו.
המשטרה צירפה לכתב האישום בקשה לפסילת רישיון הנהיגה
של הצעיר עד תום ההליכים נגדו. עורכת דינו, יפעת סיל, העלתה את הטענה על השתהות המשטרה
בהגשת כתב האישום. למרות הטענות, הוחלט על פסילת הרישיון.
עו"ד סיל החליטה שלא לוותר וכאמור הגישה ערר על ההחלטה. בין היתר טענה כי יש לקבל את הערעור מטעמים של שיהוי, אפליה ומחדלי חקירה. "אילו היה מדובר בנהג כל כך מסוכן בחודשיים הללו היו מצטברות עבירות לחובתו ואין מחלוקת שלא כך היה", טענה עו"ד סיל.
עוד הוסיפה כי "נשאלת השאלה מדוע לא ייחסו לו עבירה של בריחה, הכשלת שוטר והפרעה לשוטר. בל נשכח כי הוא זה שהגיע בעצמו למשטרה ואמרו לו לקחת את הרכב". כמו כן, טענה כי כי פסילת הרישיון, לו היתה נחוצה, היתה מתבצעת מנהלית על ידי קצין משטרה.
נציגת התביעה טענה כי היה על הצעיר לעצור לבדיקה ולא להימלט מהמקום. עם זאת הודתה כי "מן הראוי היה שהבקשה תוגש בזמן". לאחר הדיון הודיעה נציגת התביעה על ההסכמה לביטול החלטת בית משפט השלום באשקלון. השופטת ברנט הודיעה בשל כך על ביטול ההחלטה נגד הצעיר ורישיונו הושב לו.
