משפטו של ראש מועצת גן יבנה
, דרור אהרון
, נמשך: לפני כשבוע התנהל דיון ההוכחות השני בעניינו בפרשת העלמת העיתונים בבית משפט השלום בראשון לציון. במהלך הדיון העידה היועצת המשפטית לשעבר של המועצה, עו"ד תלמה באומן.
בעוד עו"ד באומן השיבה לשאלות התביעה, ישב אהרון באי נחת באולם. באומן נשאלה על הדו"חות שניתנו לבעל העיתון ושבוטלו על פי החשד בהוראת ראש המועצה. עם זאת, עד כה לא הצליחה התביעה להוכיח כי אהרון הוא שנתן את ההוראה לביטולם.
באומן ציינה בעדותה כי המועצה עצמה אינה רשאית לבטל דו"חות, מהלך שיכול להיעשות רק באישור פרקליט המחוז. בתשובה לשאלות רבות טענה באומן כי
אינה זוכרת או אינה יודעת משום שלא טיפלה במקרים הקשורים לדו"חות שהמועצה נתנה - למעט בנושא כלבים משוטטים.
סניגורו של אהרון, עו"ד ליאור אפשטיין, טען כי למועצה המקומית סמכות מקבילה למתן דו"חות ולביטולם, והציג סעיפים רלוונטיים לנושא. עוד ציין הסניגור כי מותר להמיר דו"חות להתראות, בניגוד לדברי באומן בעדות.
עוד הודתה באומן כי טרם עדותה שמעה את דבריה של חוקרת משטרתית שאמרה לעו"ד סורין גנות, שייעץ למועצה בעבר, כי המועצה אינה יכולה לבטל דו"חות.
במהלך עדותה של באומן שחרר אהרון אנחת רווחה גדולה, עליה התנצל מאוחר יותר. "כבר חמש שנים שאני שותק. ועכשיו מתגלה כאן הקנוניה נגדי בעדויות", אמר - והחל לבכות בקול, בפעם הראשונה לדבריו מאז התפוצצה הפרשה.
