איחור באבחון: "לא הופניתי על ידי רופא המשפחה לבדיקת הדמיה,
שיכולה היתה לגלות את הגידול בראשי". כך טוענת תושבת חולון
(65) בתביעה שהגישה בשבוע שעבר לבית משפט השלום בראשון לציון נגד מכבי שירותי בריאות, רופא המשפחה שלה ומשרד הבריאות. האישה עלתה לישראל ממרוקו כשהיתה בת
9. זמן קצר לאחר עלייתה, כרבים מעולי מרוקו, עברה טיפולים כנגד מחלת הגזזת, שכללו הקרנות רנטגן לראש. לטענתה, במשך שנים הדחיקה את החוויה הקשה.
בכתב התביעה נטען שלפני שבע שנים החלה לסבול מכאבי ראש, מקושי בהליכה, מאיבוד שיווי המשקל ומצפצופים באוזניים. אז פנתה לרופא המשפחה בחולון, שלא הפנה אותה לבדיקות המתאימות. לכן, "בשל מחדליו נגרם איחור משמעותי באבחון הגידול שהתפתח במוחה".
לטענת האישה, בתחילה פנתה לפסיכיאטר של "מכבי" והתלוננה על החמרה במצבה הנפשי ועל ירידה בתפקוד הכללי. חודש לאחר מכן פנתה למוקד הרפואי של "מכבי" והתלוננה על סחרחורת ועל חולשה כללית.
לטענתה, שוחררה מהמוקד בתום הבדיקות עם הוראות למעקב אצל רופא המשפחה. הוא הופנתה לנוירולוג, שלטענתה התייחס בביטול לתלונותיה, וטען כי "היא לא נראית כמו חולה עם משהו בראש, ולכן אין צורך להפנותה לבדיקת הדמיה כגון .C.T ראש".
מצבה המשיך להחמיר, ורק בהתערבות בתה הפנה אותה הרופא להתייעצות עם מומחה בחדר מיון. בבדיקה של נוירולוג בחדר המיון נערכה לה בדיקת C.T. מוח, והתגלה אצלה גידול בקוטר 6.5 ס"מ". האישה טוענת כי "קופת החולים התרשלה בכך שסירבה לאשר לה בדיקת .C.T ראש. רופא המשפחה התרשל בכך שלא אבחן נכונה את מצבה והתעלם מתסמינים מובהקים לקיומו של הגידול בראשה". טרם הוגשו כתבי הגנה.
דוברת משרד הבריאות מסרה בתגובה, כי כתב התביעה טרם התקבל במשרד הבריאות "לכשיתקבל יטופל כמקובל".
דובר מכבי שירותי בריאות, מסר בתגובה, כי התביעה נתקבלה. "אנו לומדים את פרטיה של התביעה ונמסור התייחסות מפורטת בבית המשפט".
_a.jpg "צילום: ירון ברנר")
