לפעמים צריך לחשוב פעמיים לפני שמקבלים הצעת עבודה מבטיחה. זה הלקח שלמד על בשרו טל ברודר (35), תושב ירקונה, שקיבל מצה"ל
הצעה לעבוד בחיל האוויר וגילה יום לפני תחילת העבודה, שאין תקן לתפקיד.
ברודר, אב לילדה בת שנתיים, קיבל הצעה להתגייס לשירות קבע ולקבל תפקיד כאחראי מרפאה בחיל האוויר. הוא לא חשב פעמיים והשיב להצעה בחיוב.
לאחר שסוכמו תנאי העבודה התפטר ברודר מעבודתו במשרד החינוך ובמכון למתן שיעורים פרטיים,
אלא שהשמחה התבררה כמוקדמת.
יום לפני שהיה אמור להתחיל את עבודתו בחיל האוויר, הודיעו לו בצה"ל, כאמור, שלא נמצא תקן לתפקיד. כעת הוא תובע ממשרד הביטחון 116 אלף שקל.
"חשבתי שהעבודה בצבא תבטיח את עתידי הכלכלי", אומר ברודר. "בדיעבד, זה רק גרם לי נזק. במשך חודש, כשאני מחוסר עבודה, משכו אותי בכל מיני הסברים ותירוצים".
"אחרי חודש הודיעו לי שההסכם מבוטל כי אין תקן לתפקיד שלי. במשך שלושה חודשים הייתי מובטל ולא יכולתי לקבל דמי אבטלה
מכיוון שהתפטרתי".
"שלושה חודשים אחר כך עבדתי בשכר מינימום של 3,000 שקל לחודש כי לא מצאתי משהו אחר. במשך חצי שנה נאלצתי, כאב לתינוקת קטנה ואב לתינוקת שבדרך, לבזבז את כל החסכונות שלי. הפגיעה הייתה לא רק כלכלית אלא גם רגשית".
נציב קבילות החיילים, יצחק בריק, הוא זה שהמליץ לברודר להגיש תביעה. "גורמי יחידתך לא פעלו מבעוד מועד כדי לבדוק את ההיתכנות של גיוסך לקבע", נכתב בתשובתו לקבילה שהגיש ברודר.
"נראה כי עניין זה לא זכה לתשומת הלב הנדרשת. מצאתי פגם חמור באופן טיפולם של גורמי הבסיס בהליך גיוס לשירות קבע... מצאתי שהבעיה שהביאה לכך שגיוסך לא יאושר, הייתה ידועה ואין מדובר בנסיבות שלא היו צפויות מראש".
באמצעות עו"ד שלמה רכבי הגיש ברודר תביעת פיצויים ליחידה לביטוח ולתביעות במשרד הביטחון. "מרשי מצא את עצמו קירח מכאן ומכאן. לא יכולה להיות מחלוקת כי התנהלותם של גורמי צה"ל הייתה רשלנית", כתב.
מדובר צה"ל נמסר: "צה"ל מצר על עוגמת הנפש שנגרמה לנגד. הנושא נידון בפני נציב קבילות החיילים והטענות נמצאו מוצדקות".
"הנציב העיר בחומרה לבעלי התפקידים שהיו אחראים לטיפול בעניינו של הנגד, וכן פרסם שורה של המלצות לגורמי הסגל בחיל האויר ובאגף כוח האדם".
"הלקחים הנדרשים הופקו בכדי למנוע הישנות מקרים דומים בעתיד. פנייתו של הנגד לפיצויים ממשרד הביטחון נבדקת ותטופל מול בא כוחו של התובע".
