חבר מועצת העיר בעכו,
שלמה פדידה "מישראל ביתנו",דורש מראש העיר, שמעון לנקרי, לבטל או להקפיא את מס אגרת שמירה החדש שאושר במועצת העיר בחודש שעבר.
זאת לאור עתירה שהוגשה לבג"ץ נגד עיריית חולון, בה פסק שופט בית משפט העליון, אליקים רובינשטיין, כי העירייה לא תוכל להמשיך לגבות כסף מהתושבים עבור מימון פעילות סיירת הביטחון העירונית.
החלטת בג"ץ גררה גם את עיריית קרית מוצקין להחלטה לפיה לחדול ולגבות היטל שמירה מתחילת שנה הבאה, וכן עוד רשויות נוספות שהחליטו לבטל או להקפיא את ההיטל בעקבות החלטת בג"צ.
פדידה הצביע בישיבת הנהלת העיר נגד הטלת המס החדש על התושבים. גם בישיבת מועצת העיר, שהתקיימה כאמור בחודש שעבר, הצביע פדידה נגד הטלת מס השמירה בגובה של 12 שקל לכל בית אב לחודש, ו־30 אגרות עבור כל מטר מרובע בבתי עסק.
במכתב ששלח לאחרונה לראש העיר וליועצת המשפטית של העירייה כתב פדידה: "לאור בג"צ חולון, בו פסק השופט העליון רובינשטיין כי חוק אגרת שמירה אינו חוק, אבקש לבטל או להקפיא את מס אגרת השמירה".
פדידה הציע לנהוג כמו בקרית מוצקין, נצרת עלית, אשדוד וחולון שהחליטו להקפיא או לבטל את המס. מעיריית עכו נמסר בתגובה: "אין מקרה חולון דומה לעכו. היטל השמירה שאושר להפעלה בעכו נועד לשמור על בתי הספר ועל תושבי העיר מסיבות ביטחוניות נגד אירועי פח"ע, וזאת באמצעות סיירת הביטחון.
בניגוד להיטל שאושר לעכו, פסק הדין של חולון מדבר על כך שבחולון האגרה נועדה לבסס שירותי שמירה רגילים. על כן, אין מקום להקפיא החלטה זו, מה גם שהיא אושרה על ידי כל הגורמים המוסמכים במדינה, לרבות משרד הפנים ומשרד המשפטים".
