|
|  | מרכז שירות של סלקום צילום: שולמי כהן
|
| | |
|
|
| | |
| | |
 | | |
| | |
לקוח יקר, הגזמת
לקוח שהיה מנותק מהמכשיר לכמה שעות, תבע את סלקום בטענה לנזק פיזי ונפשי בלתי הפיך. את בית המשפט זה ממש לא הרשים
ליאת בל סומר 
בעידן של היום, שלכל בנאדם יש לפחות נייד אחד, התלות במכשיר גדולה במיוחד. אך יש אנשים שעלולים לקחת את אותה תלות צעד אחד רחוק מדי.
משה סעדיון רכש נייד מחברת סלקום,
ובמעמד הרכישה חסרו לו 21 שקל. החברה חיברה אותו לרשת בכל מקרה, אך בכפוף להבטחה שהחוב ישולם במהרה.
שבוע לאחר שחובר, ומשלא עמד בהבטחתו, נותק הקו למספר שעות ולאחר ששולם, חובר חזרה.
מספר שעות ארלו הספיקו כדי לגרום לסעדיון לגשת לבית המשפט לתביעות קטנות ולתבוע את חברת הסלולר. לטענתו, אותן שעות ספורות במהלכן היה מנותק, גרמו לו לנזק פיזי ונפשי בלתי הפיך, שבעקבותיו נזקק לטיפול. הוא החליט להעמיד את התביעה נגד חברת הסלולר על סך של 5,000 שקל.
בסלקום טענו כי הקו נותק למספר שעות מצומצם בלילה, וכאשר שולם החוב, הוחזר מייד והתובע קיבל הטבת של 30 דקות זמן אויר.
לאחר ששמעה השופטת אנה שניידר את שני הצדדים החליטה כי התובע לא הוכיח שום נזק שנגרם לו, וכי סביר להניח שגם אם מצבו הבריאותי אינו תקין, אין זה קשור לאותן שעות בהן המכשיר היה מנותק. התוצאה: התביעה נדחתה על הסף.
|
|
