ליגלג על קרחתו של היועץ המשפטי והושעה

האם ליגלוג על הקרחת של היועץ המשפטי של העירייה היא עילה להשעיה? במקרה של יו"ר ועד העובדים של עיריית רמת השרון, צביקה צמח, מתברר שכן.

השבוע השעה ראש עיריית רמת השרון, איציק רוכברגר, את צמח לאחר שהתפרץ לישיבה

שנערכה בחדרו של מנכ"ל העירייה וליגלג על צורתו ותכונותיו של היועץ המשפטי של העירייה, עו"ד מיכאל בלום. ההשעיה באה לאחר שצמח לא התייצב לשימוע בפני סגנית ראש העיר שירה אבין - דבר שגרר תובענה חדשה לבית הדין.

בתובענה מודגש, כי צמח לא זומן לישיבה שנערכה אצל מנכ"ל העירייה, וכי בעת ההתפרצות של צמח הוא היה מושעה מעבודתו, ולא הורשה להיכנס לתחומי בית העירייה, אלא לצורך תפקידו כיו"ר ועד העובדים. בתובענה נטען, כי צמח התייצב במכוון מאחורי גבו של בלום והחל ללגלג על מראהו החיצוני במטרה להשפילו בפומבי. על פי כתב התובענה, צמח צעק לעבר בלום "אתה אפס" ו"אתה כזה קטן".

העירייה מייחסת לצמח התנהגות בריונית, פראית ונטולת רסן כלפי נציג שלטון החוק - התנהגות שעלולה לפגוע בתדמית העירייה. "מדובר בעובד עירייה, אשר שם לעצמו למטרה להקטין, לגמד ולהתנגח באופן אישי ביועץ המשפטי לעירייה באופן שיכול להשפיע על שיקול דעתו, שייבהל מספיק מלתת חלילה וחס חוות דעת משפטית שאינה לשביעות רצונו של הנאשם", נכתב בתובענה. "הנאשם שם לו למטרה להביא את מעמדו של היועץ המשפטי לעירייה ללעג וקלס, תוך ביזוי שלטון החוק ומי שממלא את תפקיד שומר הסף שלו - היועץ המשפטי לעירייה".

במכתב ההשעיה מציין רוכברגר כי צמח, המיוצג על ידי שלושה עורכי דין, שם את עובדי העירייה ללעג וקלס, תוך זלזול בוטה בזמנם ובכספם של משלמי המסים תושבי העיר, בכך שבחר שלוש פעמים שלא להתייצב לשימוע שנקבע לו בפני סגניתו, שירה אבין.

בתגובה עתר צמח לבית הדין לעבודה בבקשה למתן צו מניעה כנגד ההשעיה החוזרת נגדו, בטענה כי הדברים בהם הוא מואשם, לא היו ולא נבראו. לטענתו, הוא לא הפעיל אלימות פיזית או מילולית כנגד איש ממשתתפי הפגישה. כמו כן, לדבריו, הוא נכנס לעתים קרובות לחדר מנכ"ל העירייה כשברור שנידונים שם עניינים הנוגעים לעובדי העירייה.

לטענת צמח, הוא אמר לעו"ד בלום ששערו התארך, ולאחר מכן הנוכחים החליפו בדיחות בענייני קרחות. לטענת צמח, לאחר שנדרש על ידי בלום "לטוס מהחדר", היה המום והגיב באומרו "אתה כזה קטן", כשמטרתו להדגיש כי בלום קטנוני.

צמח טוען, כי לא התייצב לשימוע, מכיוון שעורכי דינו לא הספיקו להיערך למועד שנקבע. בכל מקרה, טוען צמח, כי אבין פסולה מלערוך את השימוע מכיוון שהיא מינוי אישי של רוכברגר וכסגניתו בשכר היא מחויבת להישמע לדעתו. טרם התקבלה החלטה בבקשת צמח.