היום (רביעי) אמור היה להתקיים דיון דחוף בכנסת בנושא החלטת משרד רשם האגודות השיתופיות לפנות את חברי תנועת הבוגרים של "הנוער העובד והלומד" (להלן הנוע"ל) מבתיהם בקיבוץ חנתון.
אל הדיון, שיזמה ח"כ שלי יחימוביץ',
הוזמנו נציגי רשם האגודות, משרד התמ"ת (האחראי על משרד הרשם), משרד המשפטים, המפרק-מפעיל של חנתון עו"ד שגיא מירום, ונציגי התנועה הקיבוצית. בנוסף, אמורים היו להיות שם חברים מחנתון ומהתנועה הקונסרבטיבית, ומובילי המאבק מהנוע"ל.
אלא שהדיון בכנסת בוטל בעקבות עתירה לבג"ץ שהגישה הנוע"ל נגד החלטת הרשם, כדי למנוע מהמפרק-המפעיל של הקיבוץ לנקוט הליכי פינוי נגדם, וכן עתירה נגד מתן זכויות בקרקעות קיבוץ חנתון לאלה שנקלטו שם לאחרונה כחברים בקיבוץ.
העותרים, המיוצגים על-ידי עורכי הדין משה בלטר והילה נודלר דונגי ("בלטר, גוט אלוני ושות'"), טוענים בכתב הערעור כי אין לסגנית רשם האגודות סמכות לדון בשאלת המשך התיישבותם בקיבוץ חנתון, וכי אין למשרד הרשם סמכות להורות על פינוי מתיישב מביתו בקיבוץ.
בד בבד עם הגשת העתירה, מבקשים העותרים מבג"ץ להוציא "צו ביניים" (הדומה ל"צו מניעה זמני"), נגד "המשיבים": רשם האגודות השיתופיות, עו"ד שגיא מירום ואחרים (מנהל מקרקעי ישראל, הסוכנות היהודית והנקלטים החדשים בקיבוץ), שימנע מהם, עד לבירור העתירה, לפעול לפינוים של חברי הנוע"ל מהקיבוץ. שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, הורה ב-1.3 למשיבים להגיב ל"בקשה לצו ביניים" בתוך שבוע ימים, ולעתירה עצמה בתוך 21 ימים.
כזכור, זה חודשים מסעירה הפרשה את המעורבים בחנתון, והיא אף גרמה לנציגי הנוע"ל להפגין
מול ביתה של סגנית השר אורית נוקד, כמחאה על כך שאינה מתערבת או מונעת את ההחלטה הקשה לגביהם. הפרק האחרון החל ב-8 בפברואר, עת החליטה סגנית רשם האגודות השיתופיות, עו"ד איטה ילין, על פינוי 26 חברי תנועת הבוגרים של הנוע"ל מחנתון בתוך שלושים יום.
עמית בן-צור, העוזר הפרלמנטרי של ח"כ שלי יחימוביץ', לא רואה ביוזמת הדיון בכנסת (שבוטל בינתיים) התערבות בהליכים של בג"ץ. "כמו במקרים אחרים, ישנה הפרדה בין הרשות השיפוטית למחוקקת", אומר בן-צור, "ולא אחת דנה הכנסת, או דנות הוועדות, בסוגיות משפטיות. הדיון לא נועד לקבל החלטות, שייפלו מן הסתם בבית המשפט, אלא לעסוק בפן העקרוני של הסוגיה. כל צד בסכסוך ידבר על מה שנעשה עם קבוצת בוגרי הנוע"ל, ומה לא. שלי סבורה שקרתה פה טעות גדולה, וכי יש לתקן את המעוות במהרה. היא תעשה כל שבסמכותה לעשות".
גיל פלוטקין,
חבר גרעין הבוגרים של הנוע"ל לחנתון, מבהיר את "העיוות" מנקודת ראותו: "לא ייתכן שרשם האגודות השיתופיות יחליט על דעת עצמו לפרק קיבוץ, יאשר את מכירת נכסיו, יתעלם מהפצרותיה ומתחנוניה של התנועה המיישבת ויוציא צווי גירוש לאנשים מביתם. אנו מקווים שבג"ץ ישים גבולות להשתוללות חסרת מעצורים זו של הרשם".
חברי הנוע"ל ממשיכים במאבקם גם בקיבוצים. בשבוע שעבר הגיעו אל דגניה א',
הקיבוץ הראשון, החוגג השנה מאה להיווסדו, כדי להעביר את המסר שמדובר
בבעיה כלל-קיבוצית, הנוגעת לחברים בכל רחבי התנועה. חברי הנוע"ל חילקו לחברי דגניה "צווי פינוי", וקראו "לעצור את התקדים המסוכן שנוצר בחנתון". "הגענו לכאן היום כדי להדגיש כי מה שנעשה בחנתון מסוכן לכל הקיבוצים", אמרה מור גונן, חברת הנוע"ל מחנתון. "הוצאת צווי פינוי למועמדים להתיישבות, שנשלחו על-ידי התנועה, היא תקדים בקיבוצים. אני מאמינה כי בחנתון מתפתח דגם מסוכן של פירוק קיבוצים בידי רשם האגודות. היום זה קורה בחנתון, ומחר - זה יקרה בקיבוצים אחרים בארץ".
הרב של חנתון, יואב אנדי, לא נשאר אדיש להתרחשויות. "קיבוץ חנתון מבוסס על קהילה מסורתית שמתנהלת ברוח הקיבוץ המתחדש", הוא אומר. "באנו להתגורר כאן לא בגלל הנדל"ן, וכל מי שמאשים אותנו בכך אומר דברים של רוע והבל רוח. אני מצר על כך שגם התנועה הקיבוצית וגם הנוע"ל לא מבינים זאת ומבקשים להפוך את הקיבוץ הזה למשהו שונה מייעודו המקורי. אין מקום בחנתון לשתי קהילות עם תפישות כה שונות, וגם בתי המשפט נתנו דעתם על כך. אני מקווה שגם בג"ץ יפסוק בעניין בדרך דומה, וישים קץ לסאגה המיותרת הזו".
עו"ד שגיא מירום העדיף שלא להגיב להתפתחויות האחרונות.
