|
| ברז. התיקון הסתיים במשפט צילום: Index open
|
| | |
|
|
| | |
| | |
 | | |
| | |
דפק לו ברז
בעל מסעדה, שאחד הסועדים התנדב לעזור לו בהחלפת ברז דולף – נתבע לשלם לו עבור העבודה. התביעה נדחתה מאחר ולא הייתה חשבונית או קבלה
ליאת בל סומר 
בפעם הבאה שתוצע עזרה לשמעון אסרף, בעל מסעדה בירושלים, סביר להניח שהוא יחשוב פעמיים לפני שהוא יקבל אותה. הסיפור ארע לפני שנה וחצי. באחד הערבים עובד של אסרף גילה בעיה בברז,
שעבורה נזקק שרברב. אליהו מושקוביץ, אחד הסועדים במקום, ראה כי אסרף לא מצליח באותה שעה להשיג שרברב והציע לעזור. מושקוביץ קפץ עם אותו עובד לחנות, רכש ברז זהה לזה שהתקלקל וחזר להתקינו. אסרף, אסיר תודה הציע מיד שהארוחה של מושקוביץ וחבריו תהיה על חשבון הבית.
מושקוביץ חשב אחרת: הוא דרש 300 שקל, הכוללים את חלקי התיקון והעבודה שביצע. הסירוב הוביל אותו לבית המשפט לתביעות קטנות, והוא החליט לתבוע אלף שקל.
בעל המסעדה טען בבית המשפט כי הברז שהוחלף הוא מהסוג הפשוט ביותר, וכי העבודה שנעשתה על התיקון לא הייתה של בעל מקצוע אלא מרצון טוב, כך לפחות הוא חשב בתחילה.
השופטת תמר בר אשר צבן התרשמה מכך שלא הוצג בפנייה שום מסמך, וגם לא חשבונית או קבלה על החלקים, וקבעה כי דברי הנתבע אמינים יותר. היא קבעה עוד כי התביעה תידחה גם מאחר והיא מאמינה לדברי התובע כי היה זה רצון רצון טוב של מושקוביץ.
|
|
