התביעה הסתיימה בדחייה: בית משפט השלום בנתניה דחה השבוע את טענת חברת סנו
כנגד חיובה בהיטל ביוב בגין בקשתה להקים סככות.
במרכז הדיון עמדה בקשת סנו, אשר מפעלה ממוקם בהוד השרון,
לקבל היתר בנייה לבניית סככות בגודל של 795.73 מ"ר במקרקעין.
טענתה המרכזית של סנו הייתה, בין היתר, כי מאחר שהנכס הינו סככת פח על עמודים הוא אינו מהווה "בניין" ולכן אינו "משתמש" בביוב, וכפועל יוצא מכך גם אין לחייב אותו בהיטל ביוב.
העירייה חייבה את סנו בהיטל ביוב בגין בניית הסככות על אף שלכאורה אינן מחוברות לביוב וטענה שדי בפוטנציאל ההתחברות לביוב כדי להקים חיוב כדין.
סנו ערערה על החלטת העירייה ובית המשפט נדרש לשאלה האם לצורך חיוב בהיטל ביוב חייבת להתקיים "זיקת שירות" לנכס שבו מדובר כלומר הזרמה בפועל
של מי ביוב או שדי בפוטנציאל התחברות למערכת הביוב, גם כאשר מדובר בנכס שלא יעשה בו/ממנו שימוש בביוב.
לאחר שסקר את פסיקת בתי המשפט באופן מפורט, קיבל בית המשפט את עמדת העירייה וקבע כי די בפוטנציאל ההתחברות למערכת הביוב על מנת למלא אחר דרישת חוק הביוב ולהצדיק חיוב בהיטל ביוב. יש להחלטה זו חשיבות רבה ביותר, שכן מדובר על החלטה תקדימית בכל הקשור להטלת חיוב בהיטל ביוב על בעל נכס בהתייחס לסככות, שלא תחוברנה לרשת הביוב.
