החלטתם לגשת לבית משפט? אין כמו הוכחות בשביל לחזק את הצד שלכם. כך למד גם ראובן דוד, ששכר את שירותיו של קמיל גבריאל משה לביצוע עבודות שיפוץ בבית אימו.
החוזה בין הצדדים נחתם על סכום של 22 אלף שקל ובו מפורטים כל העבודות שאותן התחייב משה לבצע. לטענת דוד, השיפוץ לא הושלם ועל כן הוא שילם מצידו רק 17,000 שקל, ובכדי להשלים את העבודה נאלץ להזמין שני קבלני שיפוץ נוספים אשר לקחו עבור זאת 7,500 שקל.
מכאן הדרך לבית המשפט הייתה קצרה. דוד תבע את משה על הנזקים ועוגמת הנפש שנגרמה לו, ודרש פיצוי בסך 10,000 שקל.
ומה אומר המשפץ? הנתבע טוען כי השלים את כל העבודות שהתחייב לבצע, אך במשך הזמן התובע ביקש ממנו להוסיף דברים נוספים שלא נכללו בחוזה.
דוד מיהר להציג לבית המשפט תמונות של השיפוץ שלא הושלם, אלא שלטענתו אין בידיו את החוזה מכיוון שמשה גנב אותו ממנו.
השופטת תמר בר אשר, עיינה בתמונות והתרשמה כי סיום העבודות אינו דורש סכום של 7,500 שקל, ומכיוון שדוד לא הביא עימו למשפט קבלות של השיפוצניקים, או את החוזה שלטענתו נגנב ממנו, אין לו דרך להוכיח את תביעתו, ועל כן היא נדחתה.
