כתבות|בעלי מקצוע
  פורטל מקומי מקבוצת ידיעות אחרונות- חדשות, פנאי ובידור - mynet
 
 
דעת יחיד

קרקע קיבוצית. אפליה לרעה של אנשי הקיבוצים והמושבים צילום: שירלי זינגר
קרקע קיבוצית. אפליה לרעה של אנשי הקיבוצים והמושבים צילום: שירלי זינגר
 
 
 
 
 

עם אחד, רפורמה אחת

באחת ההכרעות הכלכליות הראשונות והחשובות - הרפורמה במינהל מקרקעי ישראל - בוחרת הממשלה להמשיך להפלות את המגזר החקלאי

בארי הולצמן, עין-חרוד איחוד 
פורסם: 17.05.09, 07:57

בעשורים האחרונים עלתה קרנה של מערכת בתי המשפט, ובעיקר של בית המשפט העליון, בין השאר בשל הרעות החולות שפשו במערכת הפוליטית וברשויות השלטון האחרות, שפגעו במעמדן. פסיקות בג"ץ זוכות, לרוב, להערכה ציבורית רבה.

 

התחזקות בתי המשפט היא מגמה מבורכת שמחזקת את שלטון החוק, אך נדמה שכמו במקרים רבים אחרים איבדנו מעט את הפרופורציות. תפקיד בתי המשפט הוא לשפוט על-פי חוקי המדינה ולא לקבוע מדיניות לאומית - תפקיד השמור לממשלה הנבחרת במשטר דמוקרטי.

 

ראש הממשלה בנימין נתניהו ושרי הממשלה הקדישו מאמץ רב בשנים האחרונות להגעה אל הגה השלטון, או כדי לשמור על מקומם בשולחן הממשלה. למרבה ההפתעה, דווקא באחת ההכרעות הכלכליות הראשונות והחשובות - הרפורמה במינהל מקרקעי ישראל - בוחרת הממשלה לא לעסוק במגזר החקלאי, בטענה שהנושא תלוי ועומד בפני בג"ץ.

 

מוזר שאיש מחסידי שלטון החוק אינו מרים זעקה על היפוך היוצרות והדבר מתקבל באופן טבעי. אם הנושא אכן יגיע להכרעת בג"ץ, יידרשו השופטים להכריע על-פי החלטות העבר של הממשלות והכנסות הקודמות. האם לשם כך בחרנו ממשלה חדשה, כדי שתגלגל מעצמה אחריות בנושא כה מהותי? בנושאים מדיניים וביטחוניים הממשלה אינה נרתעת מלקבוע מדיניות חדשה - מדוע מקרה זה שונה?

 

הימנעות מקבלת החלטה ביחס לזכויותיהם של מאות אלפי תושבים במדינה בבתים שבהם הם מתגוררים עשרות שנים - היא מתחמקת ומתחסדת, ואינה מכבדת איש. אם שרי הממשלה סבורים שאנשי ההתיישבות הם אזרחים סוג ב' ולא מגיע להם מה שניתן לחוכר עירוני - שיאמרו זאת בריש גלי ובאומץ ציבורי ויתמודדו עם ההשלכות.

 

אנו רואים בניסיון לבדל את תושבי הערים מההתיישבות צעד נוסף ומרחיק לכת באפליה לרעה של אנשי הקיבוצים והמושבים, שנובעת מהמאבק הדמגוגי והפופוליסטי המתנהל נגדנו בשני העשורים האחרונים. בעוד שלחוכרים העירונים ניתנות הטבות מפליגות וקרקע כמעט בחינם, נותרים החוכרים החקלאים ל"טיפול מיוחד".

 

במה שונה קרקע לאום ששימשה להקמת שכונת מגורים בעיר, או ביישוב שהיה חקלאי וכיום עירוני (כמו הרצליה, רעננה, רמת-השרון, פתח-תקווה, נתניה וכו') מקרקע במושב או בקיבוץ סמוך, שעליה הקימו החברים את בתיהם לפני עשרות שנים?

מדוע כשתושב עירוני בצהלה, באפקה, ברמת-השרון או בחדרה רושם את ביתו לבעלות מלאה - אין פוצה פה, או שמציגים זאת כ"הקטנת חיכוך" וכ"סגירת פרגולה", ואילו כשמוצע לעשות זאת בשטח המגורים ביישוב כפרי - מיד מתמלאים העיתונים בכותרות ענק על הטבות ו"מיליארדים" שניתנים לקיבוצים ולמושבים?

 

אנו קוראים לראש הממשלה ולשרים לתפוס מנהיגות, לקבוע שכל החלטה תחול על כל תושבי המדינה, ולהפסיק את ההפרדה המכוערת שנעשית בעידוד של פקידים חדורי עוינות להתיישבות ואנשי "חברה ואקדמיה" שמוחאים כף מהצד, חלקם ממניעים אנטי-ציוניים מובהקים.

 

עם אחד, רפורמה אחת וזכויות שוות לכולם!

 

הכותב הוא יו"ר "אדמתי", המייצגת קיבוצים ומושבים במאבק על זכויותיהם בקרקע

 

 

 

חיפוש אירועים נוספים
החל מתאריך
עד תאריך
כל הארץ
כל הארץ
מרכז
חיפה
צפון
ירושלים
דרום
שפלה
שרון
נגב וערבה
כל התחומים
כל התחומים
מוזיקה
תיאטרון
מחול
קלאסי
ילדים
בידור
פסטיבלים
עניין
שם אמן, שם הצגה, שם אירוע
תגובה לכתבהתגובה לכתבה   הדפסההדפסה  שלחו כתבהשלחו כתבה   


 

עוד בערוץצילום: דני וסרלאוףורד דרורי לא נכנעת לכאבצילום: shutterstockפרוד: דני כץ, חבר קיבוץ ותיק, פוטר מעבודתו בנוי

 

 
לכתבה זו התפרסמו 1 תגובות    לקריאת כל התגובות ברצף
נא להמתין לטעינת התגובות

קריות וצפון
חיפה
שרון
ירושלים
מרכז
שפלה
דרום
נגב וערבה
קיבוץ
מופעים
נדל"ן
אור ירוק
קהילות
מפות
המקצוענים - הובלות
איזורים
Site developed by
דיוור אלקטרוניRealCommerce - ניהול תוכן
כל הזכויות שמורות © ל-  as18-c
 Application delivery by radware ידיעות טכנולוגיות – פיתוח טכנולוגיות, מוצרים ומערכות מידע