עשה את שלו: עבריין שהפך לסוכן משטרתי והפיל עשרות עברייני סמים באיזור רמלה-לוד למד בדרך הקשה שהמאמץ הזה לא השתלם לאחר שניסו להתנקש בחייו ובחיי משפחתו. בקשותיו לתת לו אישור לנשיאת כלי נשק, לא נענו. עכשיו הוא תובע את משטרת ישראל (המטה הארצי וימ"ר מרכז), את פרקליטות מחוז מרכז ואת מדינת ישראל באמצעות היועץ המשפטי לממשלה גם על עוגמת נפש בסך 50 אלף שקלים.
בתביעה שהגיש הסוכן המשטרתי לבית משפט השלום בראשון לציון, באמצעות עורכת הדין ליבת אביטל אזולאי, טוען הסוכן כי בין השנים 2001-2000 פנתה
אליו המשטרה בבקשה להצטרף לשורותיה במלחמה נגד ייבוא הסמים לארץ ולשמש כמקור סוכן כשאי מטעמה שיעזור בלכידתם של גדולי סוחרי הסמים בישראל. התובע נענה בחיוב בכפוף לתנאים שיגנו עליו ועל חיי משפחתו נוכח הסיכון בתפקיד זה. על פי כתב התביעה, בחוזה שנחתם עם הסוכן נכתב כי הוא ומשפחתו יקבלו אבטחה ויהיו בדירה מאובטחת מיום מעצר החשודים ועד לתום העדתם. כמו כן הוא לא יועמד לדין בשלושה תיקים.
עוד ציין בתביעה כי סוכם עמו בעל פה כי הוא יקבל רישיון לנשיאת נשק להגנה עצמית, כל זמן שהוא יהיה בסכנה. הסוכן הפיל ברשתו 31 סוחרים אנשי העולם התחתון, ביניהם גדולי המבוקשים של משפחות הפשע והם נדונו לשנות מאסר ארוכות.
בכתב התביעה טוען הסוכן כי לשם חידוש רישיון הנשק הוא הוא נדרש להביא מכתב מהמטה הארצי במשטרת ישראל. במשטרה ובמשרד הפנים סירבו לתת לו מכתב כזה. הוא הגיש ערעור ונתבקש להפקיד את כלי הנשק שבידו אך הוא סירב בטענה שזה מעשה לא הגיוני השולל ממנו את יכולת ההגנה העצמית, כפי שסוכם עם מפעיליו.
בתביעה ציין הסוכן כי החליף דירה שלש פעמים, פעם אחת לאחר שנורו יריות מרכב חולף לכיוון ביתו, פעם אחרת לעבר רכבה של אשתו ורכבה התפוצץ כתוצאה מהפעלת מטען: "התובע על סף התמוטטות נפשית, שכן הבין כי כל תרומתו למדינה אשר היה בה כדי להפיל את קרטל הסם בעיר מרכזית בארץ, הייתה לו לרועץ, מאז ועד היום חי התובע תחת סיכון חיים של ממש בהיותו אויב ללא פחות מ-31 יעדי פשע", נכתב בכתב התביעה.
בכתב ההגנה שהוגש בימים אלה טענה עו"ד אורלי מור-אל מפרקליטות המדינה כי המשטרה החליטה שלא להמליץ על מתן רישיון נשק לתובע לאחר שנודע להם כי מתנהל נגדו משפט פלילי, בין היתר, בשל כך שהיכה בכת האקדח שהחזיק ברישיון. עוד טענו בפרקליטות כי דינה של התביעה להיות מסולקת על הסף כי לבית המשפט אין סמכות עניינית לדון בה. "בהגשת תביעה זו יש משום ניסיון בלתי ראוי לעקוף את הוראות חוק כלי הירייה".
המשטרה בתגובה: "בית המשפט מתבקש לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין".