הוסיפו תגובה 
הדפיסו את התגובות 
ש"ס: העובדות מחוייבות בכיסוי ראש מלא    ארי גלהר
31. זה מכיסך!
אבל זה במימון ממשלתי, קרי יוצא מכיסך ומכיסי, מותק!!!
טמבלינה   (04.05.09)
32. נכון!!!!
wwwwww ,   w   (04.05.09)
33. אני עובד במשרד עורכי דין למה מחייבים אותי לבוא עם עניבה
מסכנים עובדי אגד כל יום אותה חולצה אני מקוה שאת התחתונים הם מחליפים
קיץ חם   (04.05.09)
34. כשעבדתי במקדונלד חייבו אותי ללכת עם כובע מעצבן!!!!!!
אני   (04.05.09)
35. די לקיטניות
religion is the root of all evil, nothing to expect from narrow minded backward clerical minds
חרד לגורלנו   (04.05.09)
36. זה דוחה כל כך
הזלזול בנשים במגזר הזה עובר כל גבול-הגברים יעשו הכל כדי להרגיש את צפורני השליטה שלהם ננעצות בנשים שחלקן אפילו לא מודעות לכך ששולטים בהן. כל הכבוד לאילו שמרימות את ראשן כנגד הדבר. הגברים עם תאוות השליטה שלהם לא יזיק להם לאמץ מעט צניעות. אם הם לא שולטים בעצמם עד כדי כך שהם מתחאמנים משתי שירות כדי שיהיו מאחורי סורג ובריח כי זה מצביע על חולשה שיכולה להוביל לסטיות מניות שונות. תתעוררו והריחו את החומר לשיער.
nw ,   תל אביב   (04.05.09)
37. קוד לבוש עלאק
ללבוש חולצה כחולה זה ליצירת מראה אחיד. כיסוי גוף וראש טוטאלי זו השתלטות מוחלטת על חופש הבחירה. דוחה.
nw ,   תל אביב   (04.05.09)
38. אדון כותב תסביר להם שזה לא כמו בתמונה
יוני   (04.05.09)
39. תוך עשור נהפוך כולנו לעובדי אלילים
דניאל ,   השרון   (04.05.09)
40. שערוריה < באל-על מחייבים ווסט לעובדים.......
רועי ,   תל אביב   (04.05.09)
41. אך תעליבו את אירן, שם מעודדים לימודי מדעים, מתמטיקה ופיסיקה
בניגוד לש"ס   (04.05.09)
42. כותרת אנטישמית מגעילה ...אם ישמעו מה היה ,לא ככותרת
נשים ספרדיות או אשכנזיות שהולכות עם פיאות כאלו מושכות את העין ...הרבה רבנים נגד זה וטוענים שצריך רק מטפחת או כובע אז במקום עבודה מותר למנהלים לומר לעובדת את רוצה לעבוד אצלינו בבקשה לפי מנהגי הצניעות שלנו .... אבל הכותרת המסריחה ממש דוחה
דנה הופמן   (04.05.09)
43. ynet הגזמתם! איזה מניפולטיבים! איזה תמונה שמתם?!
מה אתם חושבים ? שאנחנו מטומטמים? מנסים לפעול עלינו דרך תמונה שאין לה שום קשר למקרה? אני המומה מהשקיפות ומהמחשבה שלא נבין את המסר הסמוי... נמאס לי מכם! שלום! מורידה את דף הבית!
מזלזלים באינטילגנציה ,   של הקוראים   (04.05.09)
44. זה יוצר בעיה בטחונית קשה
פעם מחבלת שרצתה לעשות פיגוע היתה צריכה להתלבש כמו ישראלית כדי שלא יחשדו בה, היום כבר אין צורך הנה אנחנו מתלבשים כמוהם, אז ממילא כבר לא מבחינים בהבדל
לירון   (04.05.09)
45. מה היה אומר משה רבינו??
דוד המלך משה אברהם יצחק. הם היו תחילה צוחקים ואחר מאוכזבים מאוד לו ידעו מה עלה בגורל חלק לא מבוטל מצאצאיהם. אחי החרדים התעוררו. האמונה היא יפה וחשובה אולם כיסוי ראש האישה שהחל באירופה מתקווה שהפריצים לא יחשקו בנשים שנישאו, היום מיותר חשוך ומעליב.
דוד חיפה   (04.05.09)
46. סבלות
נראה לי שהכתבה לא אמתית ויכול בהחלט להיות שנשים גילו יותר משני אצבעות לא בכונה ח"ו רק שהמטפחת מחליקה או שזה ניראה יותר מדי . מורה חרדית לא תצא נגד מרן זה נשמע לי קצת מוגזם הסיפור ולא מדויק בבקשה לא להשמיץ אנחנו מדברים על גדולי ישראל. לא להכנם ליהדות רק לחפש איך לשנא עוד .אם אתם אניכם דתים חשבתי שלכם יש יותר סבלנות לאנשים או טעתי אולי רק לערבים ולבעלי חיים.
רחל ,   ארה"ב   (04.05.09)
47. כן כן, ואירן לא קובעת את הפיגור
אני לא רואה הבדל בין דוסים לערבים.
- ,   -   (04.05.09)
48. למ צריך לעבוד? אין חוק במדינה המכריח בכלל לעבוד
ww ,   w   (04.05.09)
49. צריך לסלק ולמיין את כל הכוזרים ולסלק אותם אותם מהמדינה.
ש"ס   (04.05.09)
50. ופרע את ראש האשה, ....כנסו ותשכילו
מפשוטו של מקרא "וּפָרַע אֶת רֹאשׁ הָאִשָּׁה" (במדבר ה:יח) ניתן ללמוד כדברי רש"י שהכוהן "סותר את קליעת שערה כדי לבזותה" ומכאן שאישה נשואה הייתה הולכת עם שיער קלוע. מן הכתוב הזה הספרי דרש "לימד על בנות ישראל שהן מכסות ראשיהן", דהיינו בנות ישראל לא רק קלעו את שערותיהן אלא גם כיסו אותם כדי לשמור על כבודן. * הבבלי כבר דרש מאותו פסוק "אזהרה לבנות ישראל שלא יצאו בפרוע ראש", זאת אומרת לכל בת ישראל, פנויה כנשואה, אסור לצאת מביתה בגילוי ראש, וכך נפסק להלכה בשולחן ערוך. * אצל הפוסקים האחרונים חלו שתי התפתחויות נוספות, אצל חלק מהן מופיעה החמרה - בהשפעת הזוהר - עם הנשים הנשואות, שחייבות לכסות את שערות ראשן עד האחרונה שבהן, אפילו בתוך ביתה, ואילו בתולות ישראל פטורות מכל זה
AMI ,   Netivot   (04.05.09)
51. חוליגניסם מזרחי בדת משה
אידיות :כמה זמן צריך לעבור עם הענין של מקופחים.אני חושב שלעולם לא תתרפאו מחלה זו.
מרקו ,   יאסי   (04.05.09)
52. למה משקרים בכותרת של הכתבה?
נותנים תמונה של מוסלמיות ואומרים שגם בש"ס ביקשו להיות כך. מקריאה ראשונית נראה כי אמרו להן לכסות את הפנים. וזה לא נכון ביקשו מהם להיות עם כיסוי ראש כמו בהלכה
(04.05.09)
53. העתונאי שכתב את הכתבה צבוע! הוא כתב את הכתבה
בצורה גזענית ושקרית.... בש"ס כמו כל חרדי אחר ששומר שבת מקפידים על כיסוי הראש שלא תיראנה השערות.. ולא כפי שמובן מהכתבה בלווי התמונות (האירניות) "שיבינו" שמדובר ברעלה.. זה סה"כ שמירה על כיסוי הראש כמו שהיה מאז ומעולם כדוגמת שמירת השבת ועוד. מה אתם רוצים?! שהפקידות תעבודנה בחינוך התורני גלויות ראש ובמכנסיים? זה נוגד את החינוך החרדי! אז בשביל מה הוקמה מערכת חינוך נפרדת??? יש מספיק מקום לעבוד במקומות חינוך אחרים...
יהודי   (04.05.09)
54. אני שמחה שרוב התגובות הן שפויות לא אנטישמיות. ו-לגברת המתלונ
כל הכבוד על חילול השם שגרמת. מעבר לכך שזו זכות לגיטימית של מקום עבודה לבקש לבוא בהתאם לקוד הלבוש של המקום. פנייתך לעיתונות, ולעיתונות שממש אוהבת כותרות אנטי חרדיות, ולמי שבורים בעיניני הלכה וכיסוי ראש -היא לא רק חילו השם נורא אלא רשעות,אטימות ואנטי לכל מה שקשור לימים אלא של ספירת העומר-מקווה מאוד שתפקידך במערכת מסתכם בלהיות עוזרת גננת. ולהזכירך יש דין ויש דיין
גאולה   (04.05.09)
55. למה להעליב את האיראנים והטליבאן?הם ממש מתקדמים לעומתנו!
דורון   (04.05.09)
56. ==קשה לכם כששמים לכם מראה מול הפרצוף?==
אין מה לעשות. כאשר הציווי היחידי של הפונדמנטליסטים הוא הציווי האלוהי וכאשר נאסר עליהם בתכלית האיסור, להפעיל את שכלם ולחשוב באופן עצמאי, התוצאה היא אותה תוצאה: קיצוניות הולכת ומתגברת שמשתלטת על כל אורחות החיים. הגברים הפונדמנטליסטים המתוסכלים מוציאים את תיסכוליהם על הנשים ומפליאים בהן את מכותיהן להלכה ולמעשה.
קוורטי   (04.05.09)
57. הגיע הזמן להקים את שינוי מחדש !!
יאיר לפיד תעשה מעשה - תמשיך איפה שאבא שלך הפסיק.
השפוי ,   תל אביב   (04.05.09)
58. אין מנוס כנראה האיסלאם היא הדת הנכונה
רן   (04.05.09)
59. אני בהלם!!!!
קראתי את הכתבה ואני די בהלם. רשת החינוך של ש"ס סה"כ הוציא הנחיה לפי פסקי ההלכה של הרב עובדיה יוסף. הוא אוסר פאיות (ודי בצדק כי אין בהם טיפת צניעות) ודורש כיסוי ראש מלא כמו שנהוג כבר אלפי שנים אצל יהודים שומרי מצוות. הרוח של בתי-הספר של ש"ס היא לפי דעת מרן השולחן ערוך. מי ששולח ילדיו לבית-ספר כזו או עובד במסגרת חרדית יודע שזה דבר מנימלי הדרוש. אני שולח את הילדים שלי לבית-ספר נועם באלעד ואישתי מחוייבת להגיעה בלבוש מתאים למסגרת החינוכית. לבוא אחרת זה כמו לאכול בשר לפני תלמידים בבית-ספר שדוגל בתורת הצמחוניות. לצערי הרב, יותר מידי כתבות במדור זה הם פשוט גזענות לחלוטין. אני שרתתי בצה"ל ביחידה קרבית, עשיתי מילואים עד ששוחררתי אודות הגיל שלי ולא אוהב את הקהילה החרדית. אני גם מרגיש שהם אוכלי חינם... אבל.....הכתבה שלכם הגזימה לחלוטין.
חיים ,   אלעד   (04.05.09)
60. לשער לא לפנים!!! שהכתבה לא תתעה את הציבור!
ישראל   (04.05.09)
 תגובות קודמותתגובות נוספות 
הוסיפו תגובה 
הדפיסו את התגובות