היא העובדה שיש חנות פתוחה בשבת בבוקר בירושלים

כנופיית בני מיעוטים כנראה

ולכן כל שודד יודע שאם תופסים אותו - הוא עלול למות בו במקום. פה זו מדינה של עבריינים - ז"א אם תפגע בו - הוא יתבע אותך בבית משפט ויזכה. מדינה מעפנה עם בית דין מעפן

בטח יגידו להם נו נו נו.

תכאיל את הרגלים שלהם עופרת ההד התיקשורתי של הציבור שהיה עומד לצידך היה מוציא אותך זכאי

שמפרסם כתבות ביקורת על אתרים אחרים שלא תואמים לכל מיני תקנים, לא דואג שיוכלו לראות את כתבות הוידאו שלו בפיירפוקס...

בשביל מה לעזעזל הוא מחזיק אקדח? ראינו אותו הדבר בפיגוע הדריסה הראשון שבו אזרחים בעלי נשקים לא מסוגלים לתפקד ברגעי לחץ,שולפים אקדח כמו בסרטים אך לא מעיזים לירות. אני ממש לא מצליח להבין את התופעה הזאת !!!!!!!

רכוש אנשים לא היה הפקר תחת חסות החוק, כמו למשל חניה עלק פרטית שכשמישהו תופס לך, לך חפש מי ...

לפחות ברגליים, ואם לא נרתעו אז לפחות יישאר דם שם לבדיקות מעבדה ו DNA שיעזרו מאוד לחקירת המשטרה, שומר כזה לא הייתי לוקח כדי שישמור לי על הכלב שלי, ולא על חנות תכשיטים.

כי אז הוא היה עומד למישפט על סעיף כל שהוא שאומר שהוא סיכן את....השודדים. חחח

יפעת ראובן ההתנסחות שלך בכתבה הוציאה את השודדים ממש גדולים נועזים וחכמים. במקום להוציא מסר שלילי על אנשים אלו הם זוכים לסקירה חיובית על המבצעיות שלהם אין לי ספק שהם ישדדו שוב רק כדי לראות מה יכתבו עליהם הפעם בynet

אמן שייכנסו לשנים מרובות לכלא

היה פותר את הבעיה. זה תפקידו לשמור ולהשתמש בכוח בעת הצורך . אין דרך אחרת לעצור אותם ירי לכיוון הרגליים ושמירה מרחק תגובה למקרה של הסתערות .

השומר פשוט עשה חושבים והבין שאם הוא יורה, הוא יועמד לדין על מדוע ולמה ירה. זו הבעיה במדינה שלנו, במקום שהמע' המשפטית תעמוד מאחורי שומר היורה על שודדים, הם יעמידו אותו לדין. לכן לא מפחדים כלל הפורצים. באם יבואו ויודיעו, שבעת פריצה, במיוחד במידה ומצולם במצלמות אבטחה השוד, יש לשומר הזכות לפתוח בירי במידה והפורצים לא עוזרים במקום ומרימים ידיים. כך יחששו השודדים לחייהם והשומרים, הם יהיו מגובים במאת האחוזים ולכן לא יחששו לעתידם באם ילחצו על ההדק במקרה הצורך (ויש צורך!). אבל אני אופטימי, במדינה כמו שלנו, כל עוד לא יהיה שלטון נורמאלי ולא משוחד, לא יתכנו חוקים תקינים המגינים על החלש. הצעה שלי, תתחילו לבחוק באנשים שעושים ולא באנשים שמדברים. מספיק ללכת אחרי העדר! יש צורך שאזרח מן השורה שיקום ויתמודד לכנסת! אחרת, כלום לא ישתנה. דמוקרטיה ב*חת שלי.

אפשר להשיג ראיות למכביר לגביהם, לו רק יבדקו את כל מצלמות האבטחה שבאזור מרכז העיר, טרם כניסתם עם המסיכות על הפנים ואולי אפשר להגיע עד לצילום רכב ההגעה ורכב המילוט. קצת עבודת רגליים ואפשר. בהצלחה לחברי.

"נועזת", טוב שלא כתבו השודדים האמיצים והמוכשרים...

"לא עכברא גנב אלא חורא גנב" - העכבר אינו האשם העיקרי בעובדה שהוא גנב ממני את הגבינה אלא החור בו הוא מסתתר הוא האשם העיקרי. גם כאן, האשם האמיתי בביזה ובהפקרות הזו הינה מערכת המשפט האפאטית והישנונית שלא דואגת לפטור אותנו, האזרחים המממנים אותה, מהרעה החולה הזו של הפשע המשתולל. מתי הם יבינו שכל שודד כזה מקומו הרחק מהציבור עד יום מותו יחד עם עבודות פרך בכפיה (כדי שאני לא אצטרך לשלם על שהותו בכלא!).

שבוע שעבר בה אליי סוכן, אמר לי הוא נותן לי תכשיטים קזה ועגילים קאילו וכל מיני צמידים ותכשיטים וכל זה אני משלם לו 1,700 דולאר מבלי קבלה בכלל והוא ואני הסקמתי ובאמת הבי לי דברים טובים למקור ככה בשוק אצלינו ואצל אחח שלי ברמאללה למה ששם יש עוצר והחיילים של הרשות גונבים שמה מהאנשים ששמה ואז אין להם, אז ככה אני נוסע לעזור להם בבאסטה של המלפפונים והעמבה. בעזרת אלל'ה יבחרו עכשיו בציפי ליבני ולא יהיה יותר דברים כאלו בכלל בכלל וזהו ככה.

חבל באמת שלשומר אסור לירות בהם.. אפילו למשטרה אסור לירות בהם!. הם יכלו להישאר שמה עוד 2 דקות בלי פחד.. איזה מדינה מטומטמת!

אם אותו שומר היה יורה בהם ואף הורג מי מהם, הוא היה נעצר לחקירה, נשקו היה נלקח ממנו, ויתכן שהיה מוצא עצמו על ספסל הנאשמים באשמת רצח ואחר כך רק באשמת הריגה. בקיצור, הוא היה מסתבך ובגדול רק בגלל שהתעקש למלא עד הסוף את תפקידו. זה פשוט לא היה משתלם לאותו שומר המשתכר לכל היותר מעט מעל לשכר המינימום. הגיע הזמן לשנות את החוק מן היסוד. דמו של כל שודד או אפילו פורץ מותר. נקודה. כל מי שיורה בשודד או אפילו פורץ בשעת מעשה יהיה פטור מכל אחריות פלילית. זה צריך להיות מעוגן בחקיקה מסודרת אם אין עדיין כזו מתקדים שי דרומי. במקרה זה, השודדים המשיכו לפעול למרות שאותו שומר כבר איים עליהם בנשקו. ככה שאם במצב כזה הוא היה יורה עליהם זה באמת כבר היה הבעייה שלהם, ורק שלהם.